Lewis Carroll, autor de “Alicia en el País de las Maravillas”, era de profesión matemático. Se cuenta que cuando la Reina Victoria leyó el libro, quedó tan fascinada por su fantasía y espíritu, que mandó traer todas las obras del autor… sólo para encontrarse con textos de títulos tales como “Syllabus de álgebra geométrica elemental”, “Euclides y sus rivales modernos”, “Curiosa matemática” (bueno, seamos justos, los dos últimos son posteriores a “Alicia en el País de las Maravillas”, pero dan una idea). Y como “Alicia en el País de las Maravillas” es un despiporre de imaginación, pero guiada por una lógica estricta, no es coincidencia que la idea de “lo relativo” esté muy incrustada dentro de la obra. Al fin y al cabo, como todo buen lógico sabe, el valor de las afirmaciones depende en mucho de las premisas a partir de las cuales se parte, y éstas son… relativas, justamente.

Ya de entrada, la novela parte con Alicia cayendo en un profundo pozo. ¿Y qué escribe Carroll acá? “Sea porque el pozo era en verdad muy profundo, sea porque en realidad estaba cayendo muy despacio”… La caída de Alicia es larguísima, e interesantemente, Carroll pone en entredicho el por qué de ello. En la época de Carroll, la ciencia basada en la Mecánica Newtoniana afirmaba que existía un espacio y un tiempo absolutos, y por lo tanto, hubiera sido posible determinar una cosa u otra (el pozo es muy largo, o Alicia caía a baja velocidad). El escenario que describe Carroll, en que una caída libre es equivalente a una situación de ingravidez, en términos de percepción del espectador, se anticipa así en nada menos que cuatro décadas al brillante descubrimiento de Albert Einstein: toda magnitud es relativa al punto de vista del observador. Desde la perspectiva de Alicia, en efecto, es imposible distinguir si el pozo es demasiado largo o la velocidad de caída es demasiado lenta, ya que Alicia carece de un punto de referencia al que amarrarse, exactamente igual como en la Teoría de la Relatividad debes siempre decir que un objeto se mueve a tal o cual velocidad, a partir de otro sistema de referencia adicional.

Más adelante, Alicia experimenta una serie de cambios de tamaño. Mientras es una gigante, la desesperación la lleva a llorar, pero después, a consecuencias de comer lo que no debe, Alicia acaba reducida de tamaño, y termina sumergida en un charco de agua salada. Y entonces…: “pronto dedujo que donde estaba en realidad era en el charco de lágrimas que se había formado con tantos lagrimones como había vertido cuando tenía nueve pies de altura”. Y se dice a sí misma: “Supongo que ahora sufriré el castigo que me merezco por haberlo dicho ¡ahogándome en mis propias lágrmias! ¡Eso sí que será una paradoja!”.

Dejaremos para otra ocasión cómo en el País de las Maravillas el tiempo corre como se le pega la regalada gana, y terminaremos con otro ejemplo de relatividad, en la conversación entre Alicia y la Oruga. Luego de una conversación sin sentido que no conduce a ninguna parte (seguro que la Oruga fue a la Escuela Lingüística Martin Heidegger), se produce el siguiente diálogo:

– ¿Estás satisfecha con tu tamaño actual?– preguntó la Oruga.

– Pues, verá usted, señor– respondió Alicia –si no le importa, me gustaría ser un poco más alta, porque sólo con tres pugadas ¡cualquiera se siente tan desgraciada…!

– ¡Pues yo diría que es una estatura muy afortunada!– dijo la Oruga furiosa, irguiéndose cuan larga era (tenía exactamente tres pulgadas de altura)…

– ¡Pero es que yo no acostumbro a tener tres pulgadas! (…)

– Ya te irás acostumbrando– sentenció la Oruga…

- [Fuente Original]

Proponer tu RSS para Últimas Noticias